バリュープロポジションキャンバス(VPC)とは? -顧客の悩みに応える提供価値をデザインする方法- (テンプレート付)
メルセネール・大道寺です。
ビジネスモデルキャンバスの教科書も今回で第4回目です。
今回はビジネスモデルキャンバスに入る前に、やっておくとよい視点からお話をします。
第1回の全体像のお話はこちら。
ビジネスモデルキャンバスとは?9つの構成要素と使い方を初心者向けに解説 ~BMCの教科書①~
ビジネスモデルキャンバス(BMC)を書く前には、「何のために、どの事業を、どの顧客と時間軸で整理するのか」を決める必要があります。
ここが曖昧なまま9つのマスを埋め始めると、会社全体と個別サービス、現在と将来、事実と願望が1枚の中に混ざってしまいます。
結果として、内容は豊富なのに誰も説明できないBMCになります。
先に結論をお伝えすると、
BMCを書き始める前に、「目的・対象事業・顧客・時間軸・仮説の状態」を1行ずつ決めておくと、議論のブレが大きく減ります。
あるメーカーで、新しいサービス事業のBMCを確認した際の話です。

顧客セグメントには、
が並んでいました。
チャネルには、既存営業、Web販売、代理店、海外現地法人。
収益の流れには、製品販売、保守契約、月額サービス、将来的なデータ販売。
主要活動には、現在行っている製造・営業と、今後行いたいAI分析・コンサルティングが一緒に書かれています。
検討チーム:
「関係することは、かなり網羅できたと思います。」
私:
「これは、現在の製品事業を整理したBMCでしょうか。それとも、新しい月額サービスの立ち上げモデルでしょうか?」
検討チーム:
「どちらも含んでいます。」
私:
「海外企業やデータ販売は、立ち上げ時から対象ですか?」
検討チーム:
「そこは将来的な話です。」
私:
「では、このBMCを使って、今回どのような判断をしたいのでしょうか?」
検討チーム:
「……確かに、何を判断するための1枚か分からなくなっています。」
情報量が多いことと、事業が具体的であることは違います。
このBMCには、既存の製品販売、立ち上げたい国内サービス、将来の海外・データ事業という、少なくとも3つのモデルが混ざっていました。
BMCを作成する前に、次の5つを確認します。
順番に見ていきます。

BMCは作成すること自体が目的ではありません。
例えば、目的には次のようなものがあります。
目的によって、必要な粒度が変わります。
初期アイデアの全体像を整理するなら、大まかな仮説で構いません。
投資判断に使うなら、顧客の支払意思、売上・コスト、技術や運用の実現性など、根拠が求められます。
まずBMCの上部に、
このBMCは、〇〇を判断・議論するために作成する
と書いてみてください。
この1行に合わない情報は、別資料か別のBMCへ分けます。
会社全体のBMCなのか、特定の事業・商品・サービスのBMCなのかを決めます。
大企業や複数事業を持つ企業で「自社のBMC」を作ろうとすると、かなり抽象的になります。
顧客も価値もチャネルも違う事業を1枚にまとめるため、
といった、大きな言葉しか書けなくなります。
これでは、具体的な事業の検討に使えません。
BMCの対象は、
〇〇という顧客に対する、△△事業
と表現できる程度まで切り出すことをおススメします。
例えば、
という単位です。
BtoBtoC、プラットフォーム、代理店モデルなどでは、複数の顧客・関係者が登場します。
宿泊施設向けサービスであれば、
が関わります。
全員を「顧客」と呼ぶと、価値提案や収益の対応が分からなくなります。
まず、
を区別します。
複数の顧客セグメントがある場合は、色分けして対応関係を示します。
それでも複雑なら、顧客ごとにBMCを分けます。
新規事業の立ち上げ時と、成長後ではビジネスモデルが異なります。
立ち上げ時は、顧客を理解するために創業メンバーが個別営業・個別支援を行うかもしれません。
成長後は、パートナー販売、オンライン導入、自動サポートなどへ変わる可能性があります。
収益モデルも、
と変わるかもしれません。
これらを1枚に書くと、「現在できること」と「将来やりたいこと」が混ざります。
最低でも、
を分けて考えます。
遠い将来ほど仮説が多いため、詳細に書きすぎる必要はありません。
重要なのは、今回検討する時間軸を明記することです。

BMCに書かれている内容は、同じ確からしさではありません。
例えば、
というように状態が異なります。
すべてを同じ色の付箋で書くと、会議参加者は「書いてあることは確認済み」と誤解します。
そこで、次の3つに分けます。
色を分けてもよいですし、付箋の端に「F=Fact」「H=Hypothesis」「U=Unknown」と書いても構いません。
仮説には、根拠と確信度を付けるとさらに分かりやすくなります。
月額3万円なら支払う
根拠:類似サービスの価格、顧客2社の反応
確信度:低
このように書けば、次に何を確認すべきかが見えます。

実務では、BMCの上部や別紙に、次の5行を記載しておくと便利です。
BMCは更新するものです。
作成日とバージョンが無いと、どのBMCが最新か分からなくなります。
また、更新した際は、
のように変更理由を残します。
これによって、単に内容が変わったのではなく、どのような学習があったかをチームで共有できます。
ワークショップでテンプレートを配ると、すぐに付箋を書き始める方がいます。
先に目的と範囲を確認しないと、メンバーごとに違う事業・時間軸を想像します。
最初の10分を前提の確認に使った方が、その後の議論が速くなります。
「顧客との関係が分からないので、長期的な信頼関係と書こう」
「主要リソースは、人材・技術・ブランドとしておこう」
という埋め方では、検討は進みません。
分からないことは「不明」と書き、確認方法を考えます。
BMCはプレゼンテーション資料ではなく、検討の作業台です。
途中版は汚くても、書き換えが多くても問題ありません。
重要なのは、学習した内容が反映されていることです。
まだBMC本体は書かず、次の5問に答えてみてください。
5問へ答えられない場合、BMCを書き始める前に、チームで認識を合わせる必要があります。
逆に、ここが揃っていれば、各ブロックの議論はかなり進めやすくなります。
目的が会社全体の事業構造を概観することであれば可能です。ただし、具体的な施策や新規事業を検討する場合は、事業単位に分けた方が有効です。
現在と将来を区別できるなら記載できますが、基本は別のBMCに分けるのがおススメです。実現に必要な活動・リソース・コストが異なるためです。
第三者へ「何を根拠にそう言えるか」を説明できるかで考えます。インタビュー1件だけで市場全体の事実とするなど、根拠の範囲を広げすぎないよう注意します。
回数に正解はありません。重要な顧客情報、技術検証、価格検証、パートナー協議などで前提が変わるたびに更新します。
BMCの品質は、付箋を書く前の前提設定でかなり決まります。
最初から正解を出す必要はありません。
ただし、「何について考えているのか」だけは明確にしてから始めましょう。
次回から、9つのブロックを具体的に見ていきます。
第5回は、「顧客セグメントとは何か?」です。
「企業」「若者」「高齢者」のような大きな分類から、実際に事業を設計できる顧客像へ具体化する方法を整理します。
新規事業やビジネスモデルに関するご相談受け付けております!
など、何かございましたら私のアドレス(kazuyoshi.d@mercenaire.jp)か、X(@Daidoji_K)までお気軽にご連絡ください!
※本記事はメルセネール代表 大道寺のnote記事 の転載です。